ตั้งแต่การตามหาสมบัติใต้ทะเลไปจนถึงการค้นพบเมืองที่สาบสูญ อาณาจักรใต้น้ำได้ดึงดูดทั้งนักดำน้ำและผู้ที่ไม่ใช่นักดำน้ำมาโดยตลอด โลกที่ไม่เหมือนใครซึ่งยังคงไม่มีใครค้นพบนี้สมควรมีบทบาทสำคัญในภาพยนตร์ฟอร์มยักษ์ของฮอลลีวูดหลายเรื่อง แต่บางครั้ง แม้แต่ภาพยนตร์เกี่ยวกับมหาสมุทรที่ดีที่สุดก็ยังใช้สิทธิ์ในการสร้างสรรค์มากเกินไปในขั้นตอนการผลิต ส่งผลให้เกิดข้อผิดพลาดในภาพยนตร์เกี่ยวกับการดำน้ำสคูบาที่ค่อนข้างน่าขบขัน
ด้านล่างนี้คือข้อผิดพลาดในการดำน้ำสคูบาเพียงไม่กี่ข้อจากภาพยนตร์ที่คุณน่าจะเคยดูมา ไม่ว่าจะเป็นฟิสิกส์ที่ไม่สมจริงไปจนถึงอุปกรณ์ที่ (ยังไม่) ใช้งานได้จริง ลองดูฉากในภาพยนตร์บางฉากที่ทำให้เรารู้สึกอายแทนได้
(คำเตือน: จะมีการสปอยล์)
1. จอวส์ (1975)
ในฐานะนักอนุรักษ์ฉลามและผู้สนับสนุนฉลามโดยทั่วไป นักดำน้ำส่วนใหญ่มักพบเหตุผลมากมายที่จะไม่ชอบภาพยนตร์เรื่อง Jaws ภาพยนตร์จากยุค 1970 เรื่องนี้ทำให้ผู้ชมหลายชั่วอายุคนกลายเป็นคนกลัวฉลาม (คนที่กลัวฉลามอย่างไม่มีเหตุผล ต่อเนื่อง และรุนแรง) แต่นี่ไม่ใช่เหตุผลที่เราไม่พอใจภาพยนตร์เรื่องนี้ ลืมเรื่องการพรรณนาที่ไม่ถูกต้องของสัตว์ที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างมากตัวนี้ไปได้เลย ยังมีอีกเหตุผลหนึ่งที่ภาพยนตร์เรื่อง Jaws อยู่ในรายชื่อของเรา
เกิดอะไรขึ้น
ในฉากไคลแม็กซ์ของภาพยนตร์ฉากหนึ่ง Chief Brody (รับบทโดยรอย ไชเดอร์) ต้องเผชิญหน้ากับศัตรูฉลามตัวฉกาจในมหาสมุทร หลังจากพยายามหลายครั้ง เขาก็ยิงถังอากาศสคูบาที่ติดอยู่ในปากฉลามสำเร็จ ส่งผลให้ถังอากาศสคูบาระเบิดเหมือนระเบิด ส่งผลให้ฉลามระเบิดไปด้วย
ทำไมมันถึงดูไร้สาระ
แม้ว่าจะถูกเจาะจนทะลุ ถังอากาศสคูบาที่ได้รับการดูแลอย่างถูกต้องก็จะไม่ระเบิดเหมือนระเบิด รายการโทรทัศน์ Mythbusters ได้ทำการทดลองเพื่อดูว่าจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อปืนไรเฟิลเจาะเข้าไปในถังอากาศสคูบา (คุณสามารถดูวิดีโอได้ที่นี่) แม้ว่าจะมีรายงานเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับถังอากาศสคูบาที่ “ระเบิด” แต่ถังอากาศที่ถูกเจาะนั้นจะถูกผลักถอยหลังโดยแรงดันอากาศที่หลุดออกมาภายใน หากฉากดังกล่าวเป็นไปตามหลักวิทยาศาสตร์ นี่น่าจะยังส่งผลให้ฉลามตายได้ แต่คงไม่ใช่การระเบิดแบบฮอลลีวูดที่เห็นในภาพยนตร์เรื่องนี้
2. License to Kill (1989)
เจมส์ บอนด์เป็นตัวละครที่มีชื่อเสียงในเรื่องความสามารถในการรับมือกับประสบการณ์ใกล้ตายได้อย่างยอดเยี่ยมจนแทบไม่น่าเชื่อ นอกจากนี้ เขายังเป็นนักดำน้ำสคูบาที่เก่งกาจอีกด้วย อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์ License to Kill ปี 1989 เจมส์ บอนด์ (รับบทโดยทิโมธี ดาลตัน) ได้ท้าทายขีดจำกัดของความสมจริงด้วยการแสดงความสามารถที่มนุษย์ทั่วไป (หรือนักดำน้ำสคูบา) ไม่สามารถทำได้ นี่คือเหตุผลที่ License to Kill ติดอันดับความผิดพลาดที่เลวร้ายที่สุดในภาพยนตร์ของเรา
เกิดอะไรขึ้น
ในฉากต่อสู้ใต้น้ำ เจมส์ บอนด์ถูกตัดท่อเร็กกูเลเตอร์และต้องหลบหนีจากศัตรูหลายคน คำตอบสำหรับสถานการณ์ที่เขาเผชิญคือคว้าปืนหอกแล้วใช้จับเครื่องบินทะเลที่อยู่บนผิวน้ำ ขณะที่เครื่องบินทะเลกำลังบินขึ้น เจมส์ บอนด์ก็ถูกดึงขึ้นมาบนผิวน้ำอย่างรวดเร็ว จากนั้นเขาก็เล่นสกีตามหลังเครื่องบิน เข้าไปในเครื่องบินและบินไปยังที่ปลอดภัย
ทำไมมันถึงดูไร้สาระ
นักดำน้ำที่ได้รับการรับรองแล้วทราบดีว่าการขึ้นสู่ผิวน้ำอย่างปลอดภัยนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งในการหลีกเลี่ยงการบาดเจ็บจากปอดขยายตัวมากเกินไปและอาการดีคอมเพรสชั่น ซิคเนส (DCS) ในภาพยนตร์ เจมส์ บอนด์รีบขึ้นสู่ผิวน้ำอย่างรวดเร็วหลังจากอยู่ใต้น้ำ เขาอาจหายใจออกตลอดการขึ้นสู่ผิวน้ำเพื่อรักษาปอดของเขา แต่เขาจะไม่สามารถกำจัดไนโตรเจนออกจากร่างกายได้ ทำให้เขาเสี่ยงต่อการเกิด DCS จากนั้นเขาก็เพิ่มความเสี่ยงจากการดำน้ำโดยรีบขึ้นเครื่องบินและมุ่งหน้าไปยังระดับความสูงที่สูงขึ้น ซึ่งเป็นสิ่งที่คุณไม่ควรทำทันทีหลังจากดำน้ำสคูบา
3. The Abyss (1989)
ปรากฏว่าปี 1989 เป็นปียอดนิยมสำหรับภาพยนตร์ที่มีฉากการดำน้ำสคูบาที่ไม่ค่อยถูกต้องนัก ในภาพยนตร์เรื่อง The Abyss ซึ่งเป็นภาพยนตร์คลาสสิกของเจมส์ คาเมรอน ทีมค้นหาและกู้ภัยของสหรัฐฯ ร่วมมือกับลูกเรือบนแท่นขุดเจาะน้ำมันในการแข่งขันกู้เรือดำน้ำที่จม ภาพยนตร์เรื่องนี้มีฉากการดำน้ำสคูบาอยู่มากมาย ซึ่งหนึ่งในนั้นอาจทำให้เหล่านักดำน้ำต้องเกาหัว นี่คือเหตุผล
เกิดอะไรขึ้น
ทีมต้องปลดอาวุธหัวรบที่อยู่ใต้ผิวน้ำมากกว่า 2 ไมล์ (3.2 กิโลเมตร) ในภาพยนตร์ คำตอบสำหรับปัญหานี้คือเครื่องช่วยหายใจแบบของเหลว Ensign Monk (รับบทโดย Adam Nelson) ใช้เครื่องช่วยหายใจแบบของเหลวนี้ปลดอาวุธหัวรบได้สำเร็จ ซึ่งเกิดขึ้นก่อนที่อากาศจะหมดลงในระหว่างการเดินทางเที่ยวเดียว
ทำไมมันถึงดูไร้สาระ
การหายใจด้วยของเหลวแทนอากาศถือเป็นแนวคิดใหม่ ในทางทฤษฎี การหายใจด้วยของเหลวที่มีออกซิเจนแทนอากาศอาจช่วยส่งออกซิเจนไปยังที่ที่ต้องการได้ อย่างไรก็ตาม ในกระบวนการที่เห็นในภาพยนตร์นั้นไม่มีการแลกเปลี่ยนก๊าซ ซึ่งหมายความว่าของเสีย โดยเฉพาะ CO2 จะสะสมอยู่ในกระแสเลือดของนักดำน้ำ ซึ่งจะส่งผลให้นักดำน้ำหมดสติได้
4. The Cave (2005)
The Cave เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับทีมนักสำรวจถ้ำผู้เชี่ยวชาญที่ออกเดินทางเพื่อค้นหาว่าเกิดอะไรขึ้นกับนักผจญภัยหลายคนที่หายตัวไปเมื่อหลายปีก่อน ขณะที่ทีมสำรวจต้องปีนและดำน้ำไปตามระบบถ้ำใต้ดิน ลึกลงไปกว่าหนึ่งไมล์ พวกเขากลับพบสิ่งที่ไม่เคยจินตนาการมาก่อน ขณะเดียวกันก็ทำภารกิจดำน้ำสคูบาที่เป็นไปไม่ได้ คุณเดาได้ไหมว่าอะไรคือข้อผิดพลาดในการดำน้ำสคูบาในภาพยนตร์เรื่องนี้
เกิดอะไรขึ้น
ในขณะที่ทีมงานสำรวจอุโมงค์ พวกเขาก็สนทนากัน แบ่งปันความคืบหน้าและให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์ซึ่งกันและกัน
ทำไมมันถึงดูไร้สาระ
คุณสามารถพูดคุยขณะดำน้ำสคูบาได้หากคุณสวมอุปกรณ์ที่ถูกต้อง สำหรับการสนทนา คุณต้องสวมหน้ากากแบบเต็มหน้าเพื่อให้ปากของคุณว่างเพื่อพูดและพูดออกมา อย่างไรก็ตาม ในภาพยนตร์ นักดำน้ำใช้เร็กกูเลเตอร์แบบใส่ในปากซึ่งควรจะขัดขวางความสามารถในการพูดของพวกเขา แต่การสนทนากลับเกิดขึ้นราวกับว่าไม่มีเร็กกูเลเตอร์อยู่ (สนใจการดำน้ำโดยใช้หน้ากากแบบเต็มหน้าหรือไม่ ดูหลักสูตร Specialty ของเรา)
5. Journey 2: The Mysterious Island (2012)
Journey 2: The Mysterious Island เต็มไปด้วยนกยักษ์กินผึ้ง ปลาไหลไฟฟ้าขนาดยักษ์และเมืองแอตแลนติสที่กำลังขึ้นและลงอย่างต่อเนื่อง เรื่องราวในหนังเรื่องนี้ไม่ได้มีความสมจริงเลย แต่บางทีองค์ประกอบที่ดูเหลือเชื่อที่สุดของหนังเรื่องนี้อาจไม่ใช่สิ่งมีชีวิตในตำนานหรือเมืองที่เคลื่อนที่ได้ แต่เป็นความสำเร็จที่เกี่ยวข้องกับการดำน้ำสคูบาของแฮงค์ (ดเวย์น จอห์นสัน) และฌอน (จอช ฮัทเชอร์สัน)
เกิดอะไรขึ้น
จากชายฝั่ง แฮงค์และฌอนต้องไปยังเรือดำน้ำ Nautilus ในตำนาน ซึ่งเป็นเรือดำน้ำของกัปตันนีโม่ที่อยู่ “ลึกลงไปเพียง 100 ฟุต” (ประมาณ 30 เมตร) เพื่อแก้ปัญหานี้ พวกเขาจึงสร้างโพนีบ๊อตเทิล (Pony Bottle) ที่ได้รับแรงบันดาลใจจากแม็กไกเวอร์ โดยใช้สน็อกเกอล์ที่ติดอยู่กับถุงพลาสติกแบบยืดหยุ่นซึ่งบรรจุ “อากาศที่ใช้หายใจได้ 2 ครั้ง” จากนั้นพวกเขาลงไปในน้ำ ว่ายน้ำลงไป 100 ฟุต (30 เมตร) โดยใช้อากาศที่ใช้หายใจได้ 2 ครั้งระหว่างทาง แน่นอนว่าพวกเขาไปถึงเรือดำน้ำได้สำเร็จ
ทำไมมันถึงดูไร้สาระ
การใช้โพนีบ๊อตเทิลในกรณีฉุกเฉินหรือการดำน้ำในน้ำตื้นในระยะสั้นถือเป็นเรื่องถูกต้อง แต่การใช้โพนีบ๊อตเทิลแบบทำเอง โดยเฉพาะถุงหรือภาชนะที่เติมอากาศได้ไม่แข็งแรง แม้ว่าจะสามารถสร้างอุปกรณ์ประเภทถุงดำน้ำแบบป้องกันการรั่วไหลได้สำเร็จ แต่เมื่อคุณเข้าใกล้ระดับความลึก 100 ฟุต (30 เมตร) อุปกรณ์ดังกล่าวก็ไร้ประโยชน์ ปริมาตรของอากาศภายในถุงจะอัดแน่นมากจนไม่สามารถระบายอากาศได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อผ่านเร็กกูเลเตอร์สน็อกเกอล์
ได้รับแรงบันดาลใจในการดำน้ำสคูบาแบบถูกวิธีแล้วหรือยัง
หลังจากอ่านตัวอย่างบางส่วนเกี่ยวกับการดำน้ำที่ไม่ควรปฏิบัติแล้ว ถึงเวลามาพูดคุยกันถึงวิธีปฏิบัติที่ถูกต้องกัน! ไม่ว่าคุณต้องการดำน้ำให้ลึกขึ้น เชี่ยวชาญการดำน้ำด้วยสกูตเตอร์ใต้น้ำ (DPV) หรือเพียงแค่ต้องการทบทวนทักษะการดำน้ำสคูบาของคุณ เราก็มีหลักสูตร PADI eLearning ที่เหมาะกับคุณ! สิ่งที่ดีที่สุดคือ คุณสามารถเริ่มเรียนรู้ได้ทันทีจากสมาร์ทโฟนหรือคอมพิวเตอร์ของคุณ
